¿Dónde quiere hacer una huelga general la UGT? ¿En Andalucía, con un 24% de paro y un 25% por debajo la media de la renta per capita española? ¿En Extremadura, con un 21,75% de paro y un 36% por debajo de la renta per cápita nacional? No, nada de eso. Ni en estas regiones, ni en ninguna donde el PSOE gobierna, UGT no se plantea hacer huelgas generales. Porque allí donde gobierna el PSOE todo marcha como la seda.
Por ejemplo, Andalucía y en Extremadura, tras 30 años de socialismo, están tan avanzadas que allí el paro ha dejado de ser paro para convertirse en ocio estructural y en calidad de vida. Gracias al socialismo, en Andalucía y en Extremadura, casi el 50% de la población en edad de trabajar se ha librado ya de la maldición de Adán y Eva. Y gracias a la generosidad y la buena gestión de los socialistas, el número de redimidos del Pecado Original no deja de aumentar. El paro en Andalucía y en Extremadura es paro de calidad, fijo, estable en el tiempo y con todas las garantías. Y con la redención del Pecado Original, vicios como el consumismo están en vías de erradicación, porque la gestión de los socialistas allí donde gobiernan erradica la raíz del mal, que es el insidioso desarrollo económico.
Por eso, la UGT se plantea muy seriamente promover una huelga general en la Comunidad de Madrid, dado que Esperanza Aguirre, a diferencia de los socialistas andaluces y extremeños, no tiene ninguna intención de redimir a los madrileños de la maldición de Adán y Eva, ni tampoco, por supuesto, de atacar la raíz del mal de nuestro tiempo. Y a las pruebas nos remitimos: Madrid tiene casi la mitad de tasa de paro que en Andalucía y Extremadura, y casi el doble de renta per cápita. Además, dos de cada tres personas en edad de trabajar todavía no ha sido redimidas del Pecado Original. Y lo que es aún peor, el paro en Madrid es de una precariedad escandalosa: ni es fijo, ni es estable, ni está garantizado. Son muchos los madrileños que corren peligro de encontrarse cara a cara con un empleo por culpa de las políticas liberales de Aguirre. Tal es el atraso de Madrid comparado con Andalucía y Extremadura que nos sorprende que UGT no se haya planteado antes hacerle una huelga general a Esperanza Aguirre. A lo mejor es que UGT estaba esperando el momento más oportuno para que los madrileños tomen plena conciencia de su miserable situación comparada con la de andaluces y extremeños. ¿Y qué mejor momento que una campaña electoral? Para eso está el PSOE, digo, la UGT. Para lo que no está la UGT, digo, el PSOE, es para escuchar a quienes se niegan a ser redimidos. Como esos seis trabajadores autónomos que duermen a la puerta del Palacio de La Moncloa esperando que algún sindicalista, alguno de los 666 asesores de Zapatero, o el propio inquilino de La Moncloa se digne escucharles. Son pobres pecadores que jamás llegarán al Edén socialista.
viernes, 22 de mayo de 2009
sábado, 9 de mayo de 2009
La izquierda pesada y la industria caduca, o viceversa
Madrid es una economía abierta, la más abierta y dinámica de España, por eso es la que mejor resiste los efectos de la crisis. Y la principal característica de las economías más avanzadas del mundo, entre las que se cuenta la economía madrileña, no es el inmovilismo, sino la evolución.
Es cierto que algunas empresas desinvierten y se deslocalizan, y que otras empresas cesan en su actividad. Pero muchas otras invierten en nuestra Región, precisamente en los sectores más punteros, en los más competitivos, en los que más valor añadido crean y en los que, a medio plazo, más empleo y mejores sueldos podrán ofrecer a los trabajadores. Eso se llama desarrollo económico.
Porque, ¿alguien cree que en la Comunidad de Madrid tendríamos un PIB per cápita de 34.000 euros si nuestra industria no hubiera cambiado nada desde los años 60? ¿Alguien cree que España, a pesar de las dificultades que hoy atravesamos, sería la octava potencia económica del mundo si tuviéramos el mismo sector industrial que en los años 70? ¿Que sucedería si hiciéramos lo que PSOE-IU y los sindicatos nos proponen, es decir, petrificar nuestro sector industrial a la espera de mejores tiempos? Pues que dentro de 20 años, en el mejor de los casos, tendríamos la misma industria que hoy, produciendo las mismas cosas que hoy, y a los mismos costes que hoy. Cosas que, dentro de 20 años, nadie querría, como nadie querría pagar hoy el equivalente a 30.000 euros por un seat 600 (como no sea un fanático de los 600) o el equivalente a 2.000 euros por una televisión de válvulas de 1965 (si no es como antigüedad, claro).
El modelo de industria pesada, el de los altos hornos y los crisoles vertiendo acero líquido, las cadenas de montaje, los trenes de laminación, los tornos y las fresadoras, parece ser el hábitat natural de la izquierda madrileña, donde se siente más cómoda, quizá porque fue en ese tipo de industria donde la izquierda madrileña formó sus cuadros políticos y sindicales, en macroempresas otrora punteras y emblemáticas como Barreiros o Kelvinator. Es comprensible su nostalgia por ese modelo económico, y puede entenderse que, cada vez que una empresa industrial clásica cesa en su actividad o elige trasladarse a otro lugar, la izquierda clásica se soliviante. Pero lo cierto es que el modelo económico basado en la industria pesada fue superado ya hace muchos años para dar lugar a otro mucho más productivo, que permite dar empleo a más personas y con mejores sueldos.
Los gobiernos socialistas intentaron, en los años 80, antes de nuestro ingreso en la Unión Europea, apuntalar ese modelo económico caduco e inviable a base de subvenciones y gasto público. Y el resultado fue más paro, más destrucción de empresas y estancamiento económico. Durante 20 años, entre 1976 y 1996, no se creó en España ni un solo empleo neto. 12,5 millones de españoles trabajaban en 1976, y 12,5 millones eran los españoles que trabajaban en 1996.
De hecho, cuando los socialistas gobernaron en la Comunidad de Madrid en aquellos años, establecieron el dogma de que la economía madrileña ya no podía crecer más. Claro, no podía crecer más con el modelo económico socialista. En cuanto pasamos de una economía cerrada a una economía abierta las cosas cambiaron.
Y es que sólo hay que fijarse en la industria de los países más avanzados del mundo. Hace 30 años se dedicaban a fabricar acero y a apretar tornillos. Hoy diseñan chips y ordenadores, construyen y diseñan aviones, investigan y producen medicamentos de última generación, diseñan teléfonos móviles, diseñan automóviles, fabrican maquinaria de alta precisión, escriben programas informáticos, diseñan y producen materiales de construcción de última generación, etc. Y a eso es a lo que tenemos que aspirar los madrileños y los españoles, si es que queremos superar con éxito esta crisis. Las economías más libres, abiertas y avanzadas, es decir, las que más empleo y mejores sueldos pueden ofrecer a los ciudadanos, se orientan, de forma natural y espontánea, hacia las actividades donde son más competitivas, donde pueden generar más valor añadido, si no se les ponen trabas arbitrarias. Las reconversiones son dolorosas, pero son inevitables. Y cuanto más se posponen, más traumáticas son. Por eso, en lugar de reclamar más subsidios o de exigir que sean los Presupuestos, en lugar del mercado, los que sostengan la actividad de las empresas, es mejor dedicar esos recursos a mejorar la formación y la capacitación profesional de las personas que han tenido la desgracia de perder su puesto de trabajo y a hacer de Madrid y de España un lugar atractivo para invertir y para crear empleo y riqueza.
Es cierto que algunas empresas desinvierten y se deslocalizan, y que otras empresas cesan en su actividad. Pero muchas otras invierten en nuestra Región, precisamente en los sectores más punteros, en los más competitivos, en los que más valor añadido crean y en los que, a medio plazo, más empleo y mejores sueldos podrán ofrecer a los trabajadores. Eso se llama desarrollo económico.
Porque, ¿alguien cree que en la Comunidad de Madrid tendríamos un PIB per cápita de 34.000 euros si nuestra industria no hubiera cambiado nada desde los años 60? ¿Alguien cree que España, a pesar de las dificultades que hoy atravesamos, sería la octava potencia económica del mundo si tuviéramos el mismo sector industrial que en los años 70? ¿Que sucedería si hiciéramos lo que PSOE-IU y los sindicatos nos proponen, es decir, petrificar nuestro sector industrial a la espera de mejores tiempos? Pues que dentro de 20 años, en el mejor de los casos, tendríamos la misma industria que hoy, produciendo las mismas cosas que hoy, y a los mismos costes que hoy. Cosas que, dentro de 20 años, nadie querría, como nadie querría pagar hoy el equivalente a 30.000 euros por un seat 600 (como no sea un fanático de los 600) o el equivalente a 2.000 euros por una televisión de válvulas de 1965 (si no es como antigüedad, claro).
El modelo de industria pesada, el de los altos hornos y los crisoles vertiendo acero líquido, las cadenas de montaje, los trenes de laminación, los tornos y las fresadoras, parece ser el hábitat natural de la izquierda madrileña, donde se siente más cómoda, quizá porque fue en ese tipo de industria donde la izquierda madrileña formó sus cuadros políticos y sindicales, en macroempresas otrora punteras y emblemáticas como Barreiros o Kelvinator. Es comprensible su nostalgia por ese modelo económico, y puede entenderse que, cada vez que una empresa industrial clásica cesa en su actividad o elige trasladarse a otro lugar, la izquierda clásica se soliviante. Pero lo cierto es que el modelo económico basado en la industria pesada fue superado ya hace muchos años para dar lugar a otro mucho más productivo, que permite dar empleo a más personas y con mejores sueldos.
Los gobiernos socialistas intentaron, en los años 80, antes de nuestro ingreso en la Unión Europea, apuntalar ese modelo económico caduco e inviable a base de subvenciones y gasto público. Y el resultado fue más paro, más destrucción de empresas y estancamiento económico. Durante 20 años, entre 1976 y 1996, no se creó en España ni un solo empleo neto. 12,5 millones de españoles trabajaban en 1976, y 12,5 millones eran los españoles que trabajaban en 1996.
De hecho, cuando los socialistas gobernaron en la Comunidad de Madrid en aquellos años, establecieron el dogma de que la economía madrileña ya no podía crecer más. Claro, no podía crecer más con el modelo económico socialista. En cuanto pasamos de una economía cerrada a una economía abierta las cosas cambiaron.
Y es que sólo hay que fijarse en la industria de los países más avanzados del mundo. Hace 30 años se dedicaban a fabricar acero y a apretar tornillos. Hoy diseñan chips y ordenadores, construyen y diseñan aviones, investigan y producen medicamentos de última generación, diseñan teléfonos móviles, diseñan automóviles, fabrican maquinaria de alta precisión, escriben programas informáticos, diseñan y producen materiales de construcción de última generación, etc. Y a eso es a lo que tenemos que aspirar los madrileños y los españoles, si es que queremos superar con éxito esta crisis. Las economías más libres, abiertas y avanzadas, es decir, las que más empleo y mejores sueldos pueden ofrecer a los ciudadanos, se orientan, de forma natural y espontánea, hacia las actividades donde son más competitivas, donde pueden generar más valor añadido, si no se les ponen trabas arbitrarias. Las reconversiones son dolorosas, pero son inevitables. Y cuanto más se posponen, más traumáticas son. Por eso, en lugar de reclamar más subsidios o de exigir que sean los Presupuestos, en lugar del mercado, los que sostengan la actividad de las empresas, es mejor dedicar esos recursos a mejorar la formación y la capacitación profesional de las personas que han tenido la desgracia de perder su puesto de trabajo y a hacer de Madrid y de España un lugar atractivo para invertir y para crear empleo y riqueza.
sábado, 18 de abril de 2009
Y el alcalde de Leganés se compró un ventilador
Era lo único que le faltaba a don Rafael Gómez Montoya, alcalde de Leganés: un ventilador. Ya no le sirve su caniche (para ser un dóberman hay que ser más inteligente y, sobre todo, más político) García Blázquez para mordisquear las pantorrillas a los concejales del Partido Popular. El recorrido de su segundo teniente de alcalde es tan cortito que el pobre señor Montoya ha tenido que meterse personalmente en el barro para ver si consigue distraer la atención con alguna milonga y así se deja de hablar, en las calles de Leganés y en los medios de comunicación de toda España, de sus contratos ilegales (Toone), extraños (Alazar), chapuceros (Plan E del "no empleo" en Leganés), de sus escándalos urbanísticos (Ermita de la Mora), de las irregularidades de Industrias (las "no licencias" de La Cubierta), de las oposiciones laborales a la carta (el tío policía que aprueba al sobrino)...
Pero, querido alcalde, para poner en marcha el ventilador hay que ser, por lo menos, ocurrente. No vale lanzar bravuconadas sin base, intentar apuntarse tantos que no nos corresponden o tratar de liar a los ciudadanos con mentiras. Porque entonces, querido Rafael, uno cae en la charlotada, el esperpento, el ridículo. Y no me gusta ver al alcalde de mi ciudad, por muy pésimo gestor que sea (que lo es) en esa situación.
Y eso, querido Rafael, es lo que ha hecho usted lanzando toda su verborrea y sus dardos en forma de "movilizaciones" contra los de siempre, pero esta vez sin la más mínima razón. Amenaza con "sacar a los leganenses" (y si no van los de Leganés, llamamos a unos cuantos de Getafe) a la calle para protestar porque la Comunidad de Madrid, la Consejería de Sanidad concretamente, no inauguró el día 15 (anteayer) el centro de Salud de Palomares-Pizarro. Pero hombre, ¡¡¡que se va a abrir el día 22, dentro de cinco días!!!
Yo comprendo, señor alcalde, que está usted metido hasta el cuello en problemas muy, pero que muy graves, que pueden terminar con su carrera política y con la de alguno de sus más devotos y enfrentados colaboradores, que de todo tiene usted en el equipo de desgobierno que montó con IU. Pero que se lance a una campaña de mentiras y difamaciones contra la Comunidad de Madrid porque abre un centro de salud siete días más tarde de lo previsto, cuando usted ha tenido dos años a 16.000 familias para hacer un sorteo de 1.000 viviendas (sorteo, que para que esas familias tengan su casa pasarán, al menos, otros dos años más), me parece, como poco, una frivolidad. Y si quiere le pongo otra media docena de ejemplos más sobre lo que usted prometió hace dos años y de los que no ha hecho absolutamente NADA, salvo culpar a otros.
Pero bueno, qué nos va a extrañar ya de un bipartito de PSOE e IU en el que abundan las empresas fantasmas, los amigotes trincones, los asesores de pacotilla y los concejales y concejalas incapaces. Venga, Rafael, apague el ventilador y póngase a trabajar de una vez para Leganés, no para su Corte.
Pero, querido alcalde, para poner en marcha el ventilador hay que ser, por lo menos, ocurrente. No vale lanzar bravuconadas sin base, intentar apuntarse tantos que no nos corresponden o tratar de liar a los ciudadanos con mentiras. Porque entonces, querido Rafael, uno cae en la charlotada, el esperpento, el ridículo. Y no me gusta ver al alcalde de mi ciudad, por muy pésimo gestor que sea (que lo es) en esa situación.
Y eso, querido Rafael, es lo que ha hecho usted lanzando toda su verborrea y sus dardos en forma de "movilizaciones" contra los de siempre, pero esta vez sin la más mínima razón. Amenaza con "sacar a los leganenses" (y si no van los de Leganés, llamamos a unos cuantos de Getafe) a la calle para protestar porque la Comunidad de Madrid, la Consejería de Sanidad concretamente, no inauguró el día 15 (anteayer) el centro de Salud de Palomares-Pizarro. Pero hombre, ¡¡¡que se va a abrir el día 22, dentro de cinco días!!!
Yo comprendo, señor alcalde, que está usted metido hasta el cuello en problemas muy, pero que muy graves, que pueden terminar con su carrera política y con la de alguno de sus más devotos y enfrentados colaboradores, que de todo tiene usted en el equipo de desgobierno que montó con IU. Pero que se lance a una campaña de mentiras y difamaciones contra la Comunidad de Madrid porque abre un centro de salud siete días más tarde de lo previsto, cuando usted ha tenido dos años a 16.000 familias para hacer un sorteo de 1.000 viviendas (sorteo, que para que esas familias tengan su casa pasarán, al menos, otros dos años más), me parece, como poco, una frivolidad. Y si quiere le pongo otra media docena de ejemplos más sobre lo que usted prometió hace dos años y de los que no ha hecho absolutamente NADA, salvo culpar a otros.
Pero bueno, qué nos va a extrañar ya de un bipartito de PSOE e IU en el que abundan las empresas fantasmas, los amigotes trincones, los asesores de pacotilla y los concejales y concejalas incapaces. Venga, Rafael, apague el ventilador y póngase a trabajar de una vez para Leganés, no para su Corte.
Y el alcalde de Leganés de compró un ventilador
Era lo único que le faltaba a don Rafael Gómez Montoya, alcalde de Leganés: un ventilador. Ya no le sirve su caniche (para ser un dóberman hay que ser más inteligente y, sobre todo, más político) García Blázquez para mordisquear las pantorrillas a los concejales del Partido Popular. El recorrido de su segundo teniente de alcalde es tan cortito que el pobre señor Montoya ha tenido que meterse personalmente en el barro para ver si consigue distraer la atención con alguna milonga y así se deja de hablar, en las calles de Leganés y en los medios de comunicación de toda España, de sus contratos ilegales (Toone), extraños (Alazar), chapuceros (Plan E del "no empleo" en Leganés), de sus escándalos urbanísticos (Ermita de la Mora), de las irregularidades de Industrias (las "no licencias" de La Cubierta), de las oposiciones laborales a la carta (el tío policía que aprueba al sobrino)...
Pero, querido alcalde, para poner en marcha el ventilador hay que ser, por lo menos, ocurrente. No vale lanzar bravuconadas sin base, intentar apuntarse tantos que no nos corresponden o tratar de liar a los ciudadanos con mentiras. Porque entonces, querido Rafael, uno cae en la charlotada, el esperpento, el ridículo. Y no me gusta ver al alcalde de mi ciudad, por muy pésimo gestor que sea (que lo es) en esa situación.
Y eso, querido Rafael, es lo que ha hecho usted lanzando toda su verborrea y sus dardos en forma de "movilizaciones" contra los de siempre, pero esta vez sin la más mínima razón. Amenaza con "sacar a los leganenses" (y si no van los de Leganés, llamamos a unos cuantos de Getafe) a la calle para protestar porque la Comunidad de Madrid, la Consejería de Sanidad concretamente, no inauguró el día 15 (anteayer) el centro de Salud de Palomares-Pizarro. Pero hombre, ¡¡¡que se va a abrir el día 22, dentro de cinco días!!!
Yo comprendo, señor alcalde, que está usted metido hasta el cuello en problemas muy, pero que muy graves, que pueden terminar con su carrera política y con la de alguno de sus más devotos y enfrentados colaboradores, que de todo tiene usted en el equipo de desgobierno que montó con IU. Pero que se lance a una campaña de mentiras y difamaciones contra la Comunidad de Madrid porque abre un centro de salud siete días más tarde de lo previsto, cuando usted ha tenido dos años a 16.000 familias para hacer un sorteo de 1.000 viviendas (sorteo, que para que esas familias tengan su casa pasarán, al menos, otros dos años más), me parece, como poco, una frivolidad. Y si quiere le pongo otra media docena de ejemplos más sobre lo que usted prometió hace dos años y de los que no ha hecho absolutamente NADA, salvo culpar a otros.
Pero bueno, qué nos va a extrañar ya de un bipartito de PSOE e IU en el que abundan las empresas fantasmas, los amigotes trincones, los asesores de pacotilla y los concejales y concejalas incapaces. Venga, Rafael, apague el ventilador y póngase a trabajar de una vez para Leganés, no para su Corte.
Pero, querido alcalde, para poner en marcha el ventilador hay que ser, por lo menos, ocurrente. No vale lanzar bravuconadas sin base, intentar apuntarse tantos que no nos corresponden o tratar de liar a los ciudadanos con mentiras. Porque entonces, querido Rafael, uno cae en la charlotada, el esperpento, el ridículo. Y no me gusta ver al alcalde de mi ciudad, por muy pésimo gestor que sea (que lo es) en esa situación.
Y eso, querido Rafael, es lo que ha hecho usted lanzando toda su verborrea y sus dardos en forma de "movilizaciones" contra los de siempre, pero esta vez sin la más mínima razón. Amenaza con "sacar a los leganenses" (y si no van los de Leganés, llamamos a unos cuantos de Getafe) a la calle para protestar porque la Comunidad de Madrid, la Consejería de Sanidad concretamente, no inauguró el día 15 (anteayer) el centro de Salud de Palomares-Pizarro. Pero hombre, ¡¡¡que se va a abrir el día 22, dentro de cinco días!!!
Yo comprendo, señor alcalde, que está usted metido hasta el cuello en problemas muy, pero que muy graves, que pueden terminar con su carrera política y con la de alguno de sus más devotos y enfrentados colaboradores, que de todo tiene usted en el equipo de desgobierno que montó con IU. Pero que se lance a una campaña de mentiras y difamaciones contra la Comunidad de Madrid porque abre un centro de salud siete días más tarde de lo previsto, cuando usted ha tenido dos años a 16.000 familias para hacer un sorteo de 1.000 viviendas (sorteo, que para que esas familias tengan su casa pasarán, al menos, otros dos años más), me parece, como poco, una frivolidad. Y si quiere le pongo otra media docena de ejemplos más sobre lo que usted prometió hace dos años y de los que no ha hecho absolutamente NADA, salvo culpar a otros.
Pero bueno, qué nos va a extrañar ya de un bipartito de PSOE e IU en el que abundan las empresas fantasmas, los amigotes trincones, los asesores de pacotilla y los concejales y concejalas incapaces. Venga, Rafael, apague el ventilador y póngase a trabajar de una vez para Leganés, no para su Corte.
jueves, 9 de abril de 2009
La cofradía de la Santa Ceja
Escribo esta entrada en Jueves Santo, con la que inauguro este humilde blog, vecino de los que escriben otros compañeros del Partido Popular de Madrid que acreditan muchos más méritos y mucha mejor pluma que la mía. Por eso, prometo esforzarme al máximo para estar a su altura en capacidad de análisis, ingenio y agudeza. Al menos, les prometo no desentonar demasiado.
Empiezo por aclarar que en el título de esta entrada no hay ninguna errata: no, querido lector, no es la "Santa Cena", sino la "Santa Ceja", como está escrito. Y es que todavía hoy, en Jueves Santo, la actualidad informativa gira en torno a la crisis de gobierno que Rodríguez Zapatero ha materializado esta semana.
La cosa tiene su gracia: de una crisis que, según Rodríguez Zapatero y según Solbes, no existía, hemos pasado a una crisis galopante que, a su vez, ha provocado una crisis de gobierno de la que ha salido un nuevo gobierno para “imprimir un cambio de ritmo en la lucha contra la crisis”. Más correcto habría sido decir "algún ritmo", en lugar de "cambio de ritmo".
Solbes, el Ministro de Economía que ha materializado, por dos veces, el “milagro” de hundir la economía española, de quebrar la Seguridad Social, de elevar a cotas nunca vistas el déficit exterior y el déficit público, de dividir por dos la cotización de la Bolsa y de multiplicar por tres la cifra de parados, ya ha pasado a la Historia. Como dice el refrán, segundas partes nunca fueron buenas. Descanse el señor Solbes en paz, como era su deseo expreso y reiterado que comprendemos perfectamente, porque tantos “logros” en tan poco tiempo agotan a cualquiera.
Magdalena Álvarez, la jacarandosa Ministra de Fomento que quería ver a nuestra Presidenta tirada en la vía y colgada de la catenaria (sólo le faltó pedir que, previamente, la azotaran en el Pretorio por el milagro, auténtico esta vez, de hacer 8 hospitales,
Como tampoco nadie echará de menos al efímero Bernat Soria, adalid del aborto, la eutanasia y el maquillaje curricular, a Mercedes Cabrera, ardiente defensora de la “Educación para la Zapatería” y apologista del suspenso, o al también efímero César Antonio Molina, que tuvo la ocurrencia de equiparar con los terroristas a quienes utilizan las redes P2P en Internet. Sin embargo, al cesante César hay que reconocerle dos logros apreciables, al César lo que es del César: consiguió erradicar a la iconoclasta (en sentido estricto) Rosa Regàs, que quería enviar al desván de la Biblioteca Nacional la estatua de Menéndez Pelayo. Y, con su llegada al Ministerio, dejó a su antecesora, Carmen Calvo, que fue cocinera antes que “fraila” y autora de esa frase que pide mármol “estamos manejando dinero público, y el dinero público no es de nadie” tiempo bastante para visitar lo que quede del Archivo de Salamanca y leer, con permiso del gato Jinx, las obras completas de Pixie y Dixie.
He dicho que nadie echará de menos a estos cinco ministros cesantes. Aunque quizá me he precipitado. Con Elena Salgado al frente de la economía, Rodríguez Zapatero ya no conocerá freno a ningún disparate. De hecho, Elena Salgado será su marioneta o mujer de paja (que nadie piense mal, es el título de una estupenda película protagonizada por Sean Conery y Gina Lollobrigida) pues el que aprendió economía en dos tardes quiere llevar él mismo el timón de la política económica. Aunque Solbes no tenía ni idea de cómo hacer frente a la crisis, al menos sabía por experiencia propia que los remedios socialistas contra la crisis (más gasto público y más endeudamiento) nunca han funcionado, y hasta hay que reconocerle (sin pasarse), cierta resistencia a poner por obra los disparates más dañinos que tiene Zapatero en proyecto. Elena Salgado los pondrá por obra uno por uno, dócilmente. Después de emprender sendas cruzadas contra los fumadores, los bebedores de vino y los comedores de hamburguesas, todo indica que se va a dedicar a perseguir a los parados, puesto que ya ha declarado que los desempleados merecen su más “inmediata atención”. No es de extrañar que David Vegara, que compartía con su jefe Solbes cierto conocimiento de algunos de los principales rudimentos de la ciencia económica, haya anunciado su dimisión por motivos personales. Es para salir corriendo.
Ahora le toca a José Blanco tender nuevos puentes, construir nuevos caminos y explorar nuevas vías en el Ministerio de Fomento. La verdad, José Blanco nunca se ha caracterizado por tales habilidades, ni en sentido figurado ni tampoco en sentido estricto. Lo suyo, en realidad, son los cordones sanitarios. Y es que José Blanco es la cara B de Zapatero, esa cara agria y zafia que se regodea en la descalificación pedestre y sin ingenio al Partido Popular. Alfonso Guerra, con toda su mala baba, a veces, tenía cierta gracia e ingenio. Pero José Blanco, un sectario deslustrado y desilustrado, no da para mucho más. Por eso, los únicos caminos que cabe esperar que construya Blanco, con el dinero que le dé Salgado, son los que lleven al PSOE.
Trinidad Jiménez, igual vale para un roto que para un descosido, al menos así lo debe creer Rodríguez Zapatero: vale para sparring de Alberto Ruiz Gallardón en el Ayuntamiento de Madrid, vale para futura (siempre futura) Ministra de Asuntos Exteriores y, también, para Ministra de Sanidad y Políticas Sociales. Esta mujer es un fenómeno, ya vista chaqueta de cuero o bata blanca, y no se me interprete mal. ¿Será ella, al fin, la que dote económicamente la Ley de la Dependencia y la que ponga al día la financiación de la Sanidad Madrileña de acuerdo con el incremento de población? Se me olvidaba, no estamos en Navidad, estamos en Semana Santa, que es tiempo de penitencia.
Ángeles González-Sinde sustituye a César Antonio Molina en el Ministerio de la Subvención a los pobres millonarios del cine. Ya se demoraba, como dicen en Hispanoamérica, Rodríguez Zapatero en remunerarles la campaña electoral a los del sindicato de la ceja poniendo a “una de las nuestras” al frente de la cosa. González-Sinde comparte con su antecesor el odio a las descargas P2P, a las que culpa de los problemas del cine español. No en vano, suya es otra frase lapidaria que la califica (o, mejor dicho, la descalifica) a la perfección: “Seamos todos sinceros, ¿para qué necesitamos todos una línea ADSL de no sé cuantos gigas? ¿Para mandar e-mails?”. Tiene usted razón, señora Ministra. Todos los internautas queremos conexiones rápidas, no para navegar con comodidad sin esperar 10 minutos para abrir una página web, tampoco para que las videoconferencias sean una realidad no virtual, y mucho menos para que avance de verdad la sociedad de la información. Todo eso son aviesas excusas. En realidad, queremos conexiones ultrarrápidas para bajarnos, 24 horas al día, única y exclusivamente los grandes éxitos del cine español que, no sabemos por qué extraña razón, salvo honradas y meritorias excepciones, y al contrario que el cine norteamericano, no acaban de triunfar en taquilla, aunque sí lo hacen en las ventanillas de su Ministerio. Todo sea por la Cultura.
A Ángel Gabilondo le toca el reto de situar alguna Universidad española al menos entre las 100 primeras del mundo. Somos (o éramos más bien) la octava potencia económica del mundo. No es mucho pedir. Aunque, para eso, sería necesario derogar la LOE y renunciar, definitivamente, a convertir la educación en un laboratorio de experimentos sociológicos y de adoctrinamiento al servicio del socialismo. Para eso sería necesario olvidarnos de la “Educación para la Zapatería”. Para eso, sería necesario que los profesores recuperaran su autoridad. Para eso, sería necesario pasar de curso sin suspensos. Para eso, sería necesario tomarse en serio la educación como el principal pilar del futuro de un país. Pero mucho nos tememos que Rodríguez Zapatero no ha puesto a Ángel Gabilondo en Educación para eso, sino para lo otro.
Casi me olvido de Manuel Chaves, que vuelve, después de 19 años (fue el Ministro de Trabajo al que le hicieron la Huelga General del 14-D) al Gobierno de la Nación de la mano de Rodríguez Zapatero. Y vuelve con un denso curriculum detrás: tras dejar colocados a sus deudos y parientes, tras haber creado una tupida y extensa red clientelar y tras haber creado las condiciones necesarias para que Andalucía conserve sus actuales liderazgos, Chaves ha conseguido que Andalucía siga siendo la segunda Comunidad Autónoma de España en cifras de parados, absolutas y relativas, sólo por detrás de Extremadura, y también la segunda Autonomía (por la cola) en renta per cápita. Rodríguez Zapatero le ha fichado para que le lleve la política autonómica en el nuevo Ministerio de Política Territorial. Tiene una ventaja: si Chaves nos aplica su modelo de desarrollo para Andalucía, pronto volveremos a bajar por debajo de la media europea de renta per cápita, lo que nos abrirá de nuevo las puertas de los fondos FEDER a todas las regiones españolas sin excepción.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
